Ahhoz, hogy megfelelõ Rolex replika órák kapjunk, könnyen megijedhetsz, ha több száz és száz fórumot találsz, és nézed a véleményedet, valamint a számtalan percnyi videót. Tényleg nem tudod, hogy melyik a legjobb az Ön számára egy rövid idő alatt, miközben Rolexet választ. Ezen túlmenően ezen acél Rolex órák értéke nemrég kiváló. Itt a célunk, hogy segítsen tudni, hogy a hamis Rolex Explorer I 214270 jól illeszkedik-e az Ön számára.
Lényeges, hogy a Rolex Explorer I 214270 az Oyster Perpetual 39 és a Submariner “No Date” keveréke az eset, a keret, a tárcsázás, a karkötő és a mozgás tekintetében. Az árak és a funkciók szerint sokan úgy vélik, hogy mindkét világ legjobbjaival fognak végezni, ha az Explorer I. Rolex rolex-078238_04-et választják
Valójában az OP lényegében 39 mm-es Oystersteel monoblokk közepén van, ami kissé görbeebb, mint a 40 mm-es Oystersteel Submariner lapos, trapéz alakú profilja. Az Explorer I előlapja mindegyikben különbözik: Az OP-ban egy kupolás, magas polírozású keret van, míg az Explorer-nek van, amit Rolex „Smooth” keretnek nevez. Sima felülete van az OP domború keretének helyett, szépen csiszolt. Nincs Cerachrom bárhol az Explorer I-ben, ami azt jelenti, hogy legalább néhány kavarodás biztosan megmarad az acél keretén, de nincs félelme a Cerachrom bezáró betétének feltöréséről. Az Explorer I vízállósága 100 méterre elegendő, míg a Submariner 300 méteres besorolása. Tehát ez valóban kompromisszumjáték, hiszen biztos vagyok benne, hogy már észrevetted.
Ez a Rolex Caliber 3132 mozgalom, amely a Rolex Explorer I 214270-ben van, ami ugyanaz, mint az Oyster Perpetual 39-ben. és az OP-nak van a “nagy teljesítményű Paraflex lengéscsillapítói”, azonban meglepő, hogy a Submariner professzionális búvár nézési törzskönyve nem rendelkezik vele. A Rolex Explorer Paraflex lengéscsillapítójának megtekintéséhez kattintson ide. Bár az OP, az Explorer I és a Submariner, mint minden ma készült Rolex időmérő, a Superlative Chronometer -2 / + 2 másodperces napi pontossági besorolással és 5 éves nemzetközi garanciával rendelkezik, 48 órás erőforrást biztosít, ami sokkal kisebb, mint a az új generációs Rolex replika mozgalmak, amelyek 32xx-et írtak le, több mint 70 órával meghosszabbított teljesítménytartalékkal.
Amit a Rolex Explorer I 214270 tárcsáján jelenítünk meg, a kék Chromalight, amely lényegében BGW9 lumineszcens anyag, az a fajta, amely hosszabb, mint a sokkal gyakoribb Super-LumiNova C3, de nem olyan fényes, mint azután erős fényforrással töltve. Összehasonlítva a Super-LumiNova ideiglenes fénysorozatával, amint azt a Panerais és mások is látják, én sokkal inkább a Chromalight hosszú távú kék árnyalatát részesítem előnyben.
A BaselWorld 2016-ban az előző generációs Explorer bámulatosan kicsi percnyi keze frissült a Rolex Explorer I 214270 készülékkel egy kézibeszélőre, amelyet nem emeltek 36 mm-es darabból, hanem 39 mm széles nézetre tervezték. Az a kicsi keze, amit egyáltalán nem kellett volna volna, személyesen, biztosan nem kellett volna ilyen sokáig tartania.
Bár a lakkozott lakkozás egy kicsit vastagabb, mint a Submarineré, a tárcsa még mindig olyan fényes, mint Elton John körmei, ami egyszer idegesítődik a 18ct fehér arany “professzionális kéz” csillogásával és a nem -AR bevonatú zafír kristály. Végül is az Explorer I 214270 a hamis szereplők Professional családjához tartozik. Véleményem szerint azonban a “professzionális” és a “visszaverőképesség” szavakat nem kellene ugyanabban az órában megjeleníteni. Azok számára, akiknek nincs ötlete az órákról, az előny az, hogy könnyű megítélni, hogy az Ön által viselt órája csendes, drága és ragyogó.
Továbbá kényszeríthetem magam, hogy jobban elfogadjam a fénymásoló + fényes kezek + fényes kristályok kombinációját, amely a Rolex „Classic” családjába tartozik, beleértve a Day-Date, a Datejust, a Cellini és másokat is. Ha megfelelően hozzá tudnának adni Rolex minőségű AR-bevonatot a professzionális órájához, akkor még mindig vonzódni fog. És meg tudod képzelni, milyen csodálatos lesz!